أثر مخاطر الدعاوى القضائية على سمعة مراجعي الحسابات ومهنة المراجعة (دراسة تطبيقية على مكاتب المراجعة الخارجية العاملة في قطاع غزة)
DOI:
https://doi.org/10.54960/jfcg.v3i1.39الكلمات المفتاحية:
Lawsuits، Auditors، Auditing Professionالملخص
تهدف الدراسة أساسا للتأصيل العلمي من خلال التعرف على أثر مخاطر الدعاوى القضائية على سمعة مراجعي الحسابات ومهنة المراجعة، وللإجابة على التساؤلات واختبار فرضيات البحث، أعتمد الباحث على المنهج الوصفي التحليلي في تبيين وتوضيح الجانب النظري من خلال الدراسات السابقة والدوريات والرسائل العلمية، وتحليل نتائج الدراسة الميدانية واختبار الفرضيات باستخدام البرنامج الاحصائي ((SPSS.
كما تم استخدام الاستبانة كأداة للبحث، ووزعت بعد تقييمها وتحكيمها من عدد من المتخصصين على عينة البحث المكونة من مراجعي الحسابات العاملين بمكاتب المراجعة الخارجية العاملة في قطاع غزة والبالغ عددهم (80) مراجع.
كما أثبتت نتائج الدراسة الميدانية أن مكاتب المراجعة العاملة في قطاع غزة تسعى إلى القيام بعملية المراجعة بمستوى مرتفع من الدقة والمصداقية، بهدف المحافظة على سمعتها المهنية في سوق خدمات مهنة المراجعة ، وزيادة الثقة في أداء مراجعي الحسابات ونتائج عملية المراجعة، وتقليل احتمالات فشل عملية المراجعة والتعرض للدعاوى القضائية بدعوى الإهمال والتقصير أثناء تنفيذ عملية المراجعة.
كما أوصت الدراسة بضرورة عدم قبول المراجعين الخارجين لعملية مراجعة لا تتوافر الوقت اللازم لأدائها بشكل كاف وفعال أو الخضوع لضغوط العملاء أو الإدارة لسرعة الانتهاء من عملية المراجعة، مما يؤثر سلبا على أداء المراجع في اكتشاف الأخطاء أو الغش أو التلاعب في القوائم المالية، مما يعرضه للدعاوى القضائية بحجة إهماله وتقصيره.
التنزيلات
المراجع
البر، مصباح محمد يوسف، و أحمد، موسى محمد، (2016)، مؤشرات جودة تدقيق الحسابات ودورها في ترقية الاداء المهني- دراسة ميدانية على مكاتب التدقيق بولاية الخرطوم- 2014، مجلة العلوم الاقتصادية، المجلد 17، العدد 1، 158- 175.
حامد، محجوب عبدالله، (2017)، مدى تطبيق المراجعة القضائية في فصل الدعاوى والمنازعات الخاصة بالمخالفات المالية في المحاكم السودانية - دراسة ميدانية استكشافية، مجلة جامعة الأقصى (سلسلة العلوم الإنسانية)، المجلد 21، العدد 2، 374 – 416.
زين، على احمد، (1991)، دراسة تحليلية المشاكل التقاضي في مجال الممارسة المهنية للمراجعين الخارجين، المجلة المصرية للدراسات التجارية، كلية التجارة، جامعة المنصورة، المجلد 15، العدد 5، 385 – 403.
سامي، مجدي محمد، (2002)، دور المحاسبة القضائية في تشخيص واكتشاف عمليات الاحتيال والخداع المالي، مجلة البحوث التجارية، كلية التجارة، جامعه الزقازيق ، المجلد 24، العدد 1، 133 - 171.
السيسي، نجوى احمد، (2006)، دور المحاسبة القضائية في الحد من ظاهرة الغش في القوائم المالية، المجلة العملية للاقتصاد والتجارية، كلية التجارة، جامعه عين شمس، العدد الأول، 33-84.
- صالح، خالد عبد العزيز حافظ، (2016)، مسئولية المراجع الخارجي في الحد من مخاطر المراجعة- بالتطبيق علي ديوان المراجعة القومي، مجلة الدراسات العليا، جامعة النيلين، المجلد 4، العدد 1، 1-17.
طلبه، على إبراهيم، (2002)، نموذج مقترح لدراسة علاقة مخاطر المقاضاة بجودة المراجعة دراسة ميدانيه على مكاتب المحاسبة والمراجعة، مجلة الدراسات التجارية، كلية التجارة بني سويف – جامعه القاهرة ، العدد 3، 97-130.
العازمي، خالد مناحي فهد، (2011)، أثر تقييم مدققي الحسابات الخارجيين الكويتيين لمخاطر قبول التعاقد مع العميل على قرارهم في قبول أو رفض مهمة التدقيق أو رفضها، رسالة ماجستير غير منشورة، كلية إدارة الأعمال، جامعة الشرق الأوسط، عمان، الأردن.
الكبيسي، (2016)، عبدالستار عبدالجبار عيدان، دراسة استقصائية ميدانية عن المحاسبة القضائية من وجهتي نظر القضاء والمحاسب القضائي في الأردن، المجلة الأردنية في إدارة الأعمال، المجلّد 12 ، العدد 1، 1-29.
الناغية، مختار محمد سليمان، (2003)، دراسة تحليلية لمخاطر المسئولية المهنية بهدف تخفيض احتمالات التقاضي ضد المراجعين، رسالة ماجستير غير منشورة، كلية التجارة بالإسماعيلية، جامعه قناة السويس، مصر.
Allen, William T. and Siegel, Arthur, (2002), Threats and Safeguards in the Determination of Auditor Independence, Washington University Law Review, Vol.80, No.2, 519- 543.
Geiger, Marshall A., Raghunandan, K. and Dasaratha V., Rama, (2006), Auditor decision-making in different litigation environments: The Private Securities Litigation Reform Act, audit reports and audit firm size, Journal of Accounting and Public Policy, Vol.25, No.3, 332-353.
Habiba, Ahsan, Haiyan, Jiang. Borhan, Uddin Bhuiyan and Ainul, Islam,(2014), Litigation risk, financial reporting and auditing: A survey of the literature, Research in Accounting Regulation, Vol.26, No.2, 145-163.
Joseph F., Brazel, Tina D., Carpenter and Gregory J., Jenkins, (2010), Auditors’ use of brainstorming in the consideration of fraud: Reports from the field, Journal The Accounting Review, Vol.85, No.4, 1273-1301.
Lam, Kevin C.K. and Yaw M., Mensah, (2006), Auditors’ decision-making under going-concern uncertainties in low litigation-risk environments: Evidence from Hong Kong, Journal of Accounting and Public Policy, Vol.25, No.6, 706-739.
LaSalle, Randall E., (2006), The civil justice system and going concern audit reports: Comments on “Auditors’ decision-making under going concern uncertainties in low litigation risk environments: Evidence from Hong Kong, Journal of Accounting and Public Policy, Vol.25, No.6, 740-745.
Lawrence J., Abbott, Susan Parker, and Gary F., Peters, (2006), Earnings Management, Litigation risk, and Asymmetric Audit Fee Responses, Journal of Practice & Theory, Vol.25, No.1, 85-98.
PCAOB, 2010, Auditing Standards Related To The Auditor's Assessment Of and Response To Risk and Related Amendments To PCAOB Standards, Rulemaking Docket Matter No. 026.
Pearson, Thomas C., (2011), Potential Litigation Against Auditors for Negligence, Brooklyn Journal of Corporate, Financial & Commercial Law, Vol.5, No.2, 406 - 425.
التنزيلات
منشور
كيفية الاقتباس
إصدار
القسم
عقد حقوق النشر
